Dalinkitės
Socialdemokratai
kreipėsi
į
Sveikatos
apsaugos
ministeriją
(SAM)
aiškėjant,
kad
griežti
reikalavimai
ir
kriterijai,
kuriais
vadovaudamasi
ministerija
masiškai
naikins,
mažins
ar
jungs
rajonų
gydymo
įstaigas,
galimai
nebus
taikomi
privačioms
įstaigoms.
Tiesa,
priekaištai
reiškiami
ir
toms
„reikalingoms
reformoms”,
kurias
pradėjo
prieš
tai
ministravęs,
o
dabar
prezidentu
tapti
įsigeidęs
Aurelijus
Veryga,
kuris
nūnai
atstovauja
daugelio
buvusių
bendražygių
apleistai
„Lietuvos
valstiečių
ir
žaliųjų
sąjungai”.
nuotr.
„Išeina,
kad
Vyriausybė
„valo“
rinką
privačiai
medicinai.
Pavyzdžiui,
valstybės
ar
savivaldybės
gydymo
įstaigos
naikinamos,
jeigu
aptarnauja
mažiau
negu
600
gimdyvių
arba
jeigu
jose
vaikų
ligų
profilio
ar
chirurgijos
paslaugų
skaičius
mažesnis
kaip
1 100.
Arūnas
Dulkys
nuolat
kartoja:
kuo
daugiau
operacijų
ir
pacientų,
tuo
geresnė
medikų
darbo
kokybė.
Bet
niekur
nenurodyta,
kad
tokie
patys
reikalavimai
bus
taikomi
ir
privačioms
medicinos
įstaigoms.
Taigi
galima
prognozuoti,
kad
„užsikimšus“
išlikusioms
ligoninėms,
atsilaisvinusią
nišą
užims
privatininkai,
brangiai
siūlantys
paklausias
paslaugas“,
–
įspėja
Seimo
narys
socialdemokratas
Eugenijus
Sabutis.
Nesulaukę
aiškios
informacijos
dėl
sveikatos
įstaigų
tinklo
reorganizavimo
ir
naujų
kiekybinių
„kokybės“
kriterijų,
taikomų
šalies
ligoninėms,
socialdemokratų
Seimo
frakcijos
nariai
kreipėsi
į
sveikatos
apsaugos
ministrą
reikalaudami
aiškių
atsakymų
apie
naujas
sąlygas
gydymo
įstaigoms,
norinčioms
išlikti
ir
teikti
paslaugas
regionuose.
„Ir
Vyriausybė,
ir
SAM
neslepia,
kad
sveikatos
priežiūros
pertvarkos
tikslas
–
sutaupyti
kuo
daugiau
pinigų.
Anot
Dulkio,
gydymo
įstaiga
yra
„kokybiška“
tik
jeigu
kasmet
atlieka
1100
stacionarių
chirurginių
operacijų
ar
aptarnauja
1100
pacientų.
Bent
vienu
vaiku
mažiau
–
ir
ligoninei
galima
tarti
sudie.
Bet
vietoj
jos
gydymą
iškart
gali
pasiūlyti
apsukri
privati
įstaiga,
nes
jai
tie
skaičiukai
negalioja.
Ar
ji
kokybiška
savaime
vien
dėl
to,
kad
privati?”
–
stebisi
E.
Sabutis.
Parlamentaras
pažymi,
kad
teisės
aktai,
pagal
kuriuos
vykdoma
sveikatos
sistemos
pertvarka,
surašyti
taip,
lyg
privačios
gydymo
įstaigos
išvis
neegzistuotų.
„Kas
gali
paneigti
galimybę,
kad
už
viso
šito
slypi
privačios
medicinos
„oligarchų“
lobistiniai
tikslai
–
sunaikinti
savivaldybinį
sektorių
tam,
kad
po
to,
„užsikimšus“
išlikusioms
ligoninėms,
būtų
galima
užimti
atsilaisvinusią
nišą?
Lauksime
ministro
paaiškinimų,
kokie
reikalavimai
taikomi
privačioms
medicinos
įstaigoms,
kurių
paslaugos
kompensuojamos
PSDF
lėšomis.
Kiek
operacijų
jos
turi
atlikti,
kiek
vaikų
ir
gimdyvių
priimti?
Kodėl
apie
tai
tylima?“
–
klausia
E.
Sabutis.
Pasak
parlamentaro,
jeigu
pasitvirtintų
įtarimas,
kad
privatininkams
tokie
„kokybės“
reikalavimai
netaikomi,
tai
būtų
„skandalas,
kurį
bandoma
nuslėpti“.
„Čia
tektų
kalbėti
apie
valstybės
finansuojamo
privataus
verslo
invaziją
į
sveikatos
sektorių
su
Vyriausybės
pagalba“,
–
įspėja
E.
Sabutis.
