Klaipėdos apygardos teismas ketvirtadienį nutarė, kad Gintas Urbonavičius lieka išteisintas dė neva vykdyto viešo kurstymo smurtauti, fiziškai susidoroti su asmeniu dėl jo įsitikinimų ir pažiūrų.
Byla klaipėdiečiui buvo iškelta vien tik dėl jo komentaro apie eksparlamentarą, dabartinį Laisvės partijos lyderį Tomą Vytautą Raskevičių, buvusį Seimo Žmogaus Teisių Komiteto vadovą, kitados pasiskelbusį esant “profesionaliu gėjumi”.
Apeliacinės instancijos teismas paliko galioti išteisinamąjį nuosprendį.
Kaip teigiama Klaipėdos apygardos teismo pranešime spaudai, teismas nurodė, kad pats komentaras „I lauža raskevičiu“, dėl kurio buvo teisiamas G. Urbonavičius, yra visiškai neinformatyvus. Teismas nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis, rašydamas komentarą socialiniame tinkle, nežinojo apie T. V. Raskevičiaus seksualinę orientaciją (politikas neslepia esantis homoseksualus), atsižvelgiant į kitus bylos duomenis, daroma išvada, kad nukentėjusiojo, tai yra T. V. Raskevičiaus, versija, kad buvo viešai kurstoma smurtauti ir susidoroti dėl jo seksualinės orientacijos, nėra pagrįsta.
Teisėjų kolegijos vertinimu, nagrinėjamu atveju nebuvo galimybės nustatyti, dėl ko konkrečiai buvo kurstoma susidoroti su asmeniu.
Apygardos teismas taip pat pabrėžė ir tai, kad iš itin trumpo ir lakoniško komentaro „I lauža raskevičiu“ negalima spręsti apie tai, jog išteisintasis suprato savo veiksmų pavojingumą, norėjo ir siekė kurstyti neapykantą, skatinti ir raginti kitus asmenis susidoroti su T. V. Raskevičiumi dėl jo įsitikinimų ir pažiūrų ar tuo labiau dėl jo seksualinės orientacijos.
„Komentaras labiau atskleidė komentavusio asmens neigiamą požiūrį, priešišką nusistatymą paties T. V. Raskevičiaus, kaip asmenybės, atžvilgiu, bet tikrai neparodė neigiamo nusistatymo pagrindo. Taigi toks komentaras galėtų būti prilygintas netinkamam, neetiškam nuomonės reiškimui, bet ne kvalifikuojamas kaip nusikaltimas“, – akcentuoja teismas.
Klaipėdos apygardos teismo sprendimas įsigaliojo iš anksto, jis gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
ELTA primena, kad kovą Klaipėdos apylinkės teismas išteisino G. Urbonavičių, kuris buvo teisiamas dėl viešo kurstymo smurtauti, fiziškai susidoroti su asmeniu dėl jo įsitikinimų ir pažiūrų.
Teismas vyrą išteisino, nustačius, kad jis nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Jokių kitų nusikalstamų veikų požymiai kaltinamojo veiksmuose nenustatyta.
Klaipėdietis G. Urbonavičius buvo kaltinamas tuo, jog 2023 m. liepos 2 d., būdamas Klaipėdoje, naudodamasis socialinio tinklo „Facebook“ paskyra, viešai parašė komentarą „į laužą raskevičiu“.
Prokuratūros manymu, vyras taip viešai kurstė smurtauti, fiziškai susidoroti su tuometiniu Seimo nariu T. V. Raskevičiumi, priklausančiu Laisvės partijai, dėl jo politinių įsitikinimų ir pažiūrų apie šeimą, vaikų auklėjimą, taip pat dėl Laisvės partijos įsitikinimų ir pažiūrų apie šeimą, vaikų auklėjimą, nes G. Urbonavičiaus įsitikinimai ir pažiūros apie šeimą, vaikų auklėjimą yra kitokie.
Kaip skelbė teismas, kaltinamasis viso proceso metu savo kaltės nepripažino ir nurodė, jog noro, ketinimo susidoroti, rašydamas tokio pobūdžio komentarą, jis neturėjo.
G. Urbonavičius taip pat teigė, kad komentarą parašė dėl to, kad jam nepatiko T. V. Raskevičiaus pasisakymai dėl vaikų ugdymo, jo siekis mokyti vaikus ankstyvo lytinio švietimo.
Šiame kontekste primintina, kad pats T. V. Raskevičius Lygių galimybių kontrolierės yra pripažintas nederamai elgęsis, kai galimai priekabiavo prie kolegos. (lrytas.lt 2020 m. rugsėjo 9 d.)
