Pasak europarlamentaro Petro Gražulio, jis persekiojamas už politines pažiūras kaip sovietinės okupacijos laikais. Ir Europos Sąjungos lyderiams, esą dera atsiprašyti JAV prezidento.
Tomas Čyvas
Vadovaudamiesi nuostato, kad reikia išklausyti ir antrą pusę (Audiatur et altera pars), kalbiname patį dabar jau teistiną politiką.
– Jūsų teisinis imunitetas panaikintas. Kodėl Europos parlamentas nutarė, kad Gražulį galima ir reikia teisti?
– O kas keičiasi? Sovietmečiu buvo komunistinė ideologija. Jos nebuvo galima kritikuoti. Dabar yra leftistinė ir genderistinė ideologijos, kurių negalima kritikuosi.
Sovietmečiu buvo faktiškai netikintieji persekiojami. Bet nebuvo nei vieno atvejo kad būtų teisiamas koksnors žmogus dėl to, kad citavo šventą raštą. Aš sakau, kad šventas raštas 118 kartų tvarkė homoseksualius santykius ir kitu iškrypimus.
Aš remiuosi šv. Pauliaus laiško romiečiams mintimis, kuris labai griežtai smerkia visus seksualinius iškrypimus, ypač homoseksualius santykius. Ir mano atsakymas yra labiau remiantis apaštalo Pauliaus laiško romiečiams mintimis. Tai aš ir sakiau teisme, kad jūs teiskite apaštalą Paulių, ne mane.
Aš kaip krikščionis turiu laikytis krikščioniškos švento rašto pozicijos. Ką aš galiu daugiau pasakyti? Dar labai įdomi procedūra buvo. Kada jau mane tas teisės komitetas pasikvietė ir įspėjo, kad čia yra slaptas posėdis.
Nieko kalbėti negalima, nieko atsivesti negalima, niekas neturi žinoti, ką tu čia kalbėsi. Na, tai aš sakau, kad man jūs priminėte sovietinę sistemą. Sovietmečiu irgi nebuvo galima nieko kalbėti, tai kur aš čia papuoliau.
Jūs gi rašote, kad čia demokratijos institutas, pasaulio demokratijos institutas. Aš sakau čia diktatūros institutas.
– Aš dar nieko apie tai nerašiau. Kuo konkrečiai jūs nepatenkintas? Procedūra ar faktu?
Aš norėčiau, kad visuomenė, europiečiai žinotų už ką esu teisiamas. Ir dabar jūs įsivaizduokite, šiandien trims europalamentaram, žinoma kaip visada pozicijos dar nė vienam iš valdančiosios daugumos net buvo atimtas mandatas.
Čia tik rašo, kad tik vilkinamos procedūros dėl politinių motyvų, iš valdančiosios daugumos ten vienas kažkoks įtariamas.
Irgi, per 3 sekundes trims buvo atimtas mandatas. Žodis nebuvo suteiktas, kalbėti neleidžia. Tai man primena Baltarusiją, Šiaurės Korėją ir Kiniją. Ten lygiai tas pats. Tai kam mes badome piršti į kitas šalis jeigu patys tarsi tuo keliu einame.
– Bet Lietuvoje dėl šito sprendimo yra oficialiai ir viešai džiūgaujama. Ką jūs apie tai galvojate?
Tai ir sakau, jeigu sovietiniu laiku buvo komunistai, kurie džiūgavo kai mane teisė Marijampolės teismas. Dabar tie patys komunistai tapo genderistais, kurie irgi džiūgauja. Čia nieko nuostabaus.
Va dabar prisiminiau politinio kalinio monsinjojo Alfonso Svarinsko sakytus sovietiniu metu žodžius. Jis mane bandė padaryti žmogumi, ruošė pirmai komunijai, išpažinčiai.
Jis sakydavo žmonėms tą pamokslą, sovietmečiu: mieli žmonės, jeigu mane Tarybų valdžia persekioja, žinokite, tarnauju Dievui. Jeigu mane girtų tarnaučiau velniui.
Aš – Petras – jums sakau. Jeigu mane genderistinė, Landsberkių ar kokia visuomenė girtų, jau, mieli žmonės, supraskite, kad jau tarnauju genderistinei visuomenei.
Jeigu persekioja mane šita sistema, tai tarnauju žmonėms. Štai nieko čia nesikeičia. Keičiasi tik sistemos, o demokratijos jos niekur nėra.
– Šiaip ar taip teismas bus. Jūs norėtumėte, kad jis būtų slaptas ar viešas?
Žinoma, kad viešas. Kad visi žinotų, kad visi galėtų klausyti kaip tas posėdis vyksta, kas jame kalbama. Europos parlamente neleido niekam kad kas girdėtų. Jeigu tu darai gerus darbus, tai kodėl jie turi būti slapti? Tiktai vagys ir kiti nusikaltėliai slapstosi. Tai jie irgi nori slėpti gerus sprendimus. Aš nenoriu.
Aš jiems pasakiau, Europos parlamentui, tai kodėl jūs čia slapstotės? Pakvieskite visus žurnalistus. Tuo labiau, kad aš noriu pasakyti, kad jie net neskaitė bylos. Jie suprato kas čia vyksta.
Kai aš pradėjau sakyti, kad aš remiuosi šventu raštu, ir aš kaip krikščionis privalau skleisti Dievo žodį. Tai jie sako – kalbėk į temą. Tai sakau jeigu jūs neskaitėte mano bylos, tai nėra apie ką čia su jumis kalbėtis.
– Kaip jūs galvojate, jeigu jūs būtumėte pasakęs, kad remiatės ne Biblija, o Koranu? Ar būtų kitoks požiūris?
Na aš nežinau. <…> Jeigu remčiausi Marksu, Engelsu ir Leninu, o taip pat Kamala Haris, kurie visi diegė genderizmą – būtų geriausia. Nes jie propagavo šitas idėjas.
Koks jūsų požiūris į Donaldą Trampą, opoziciją Europai ir tai ką jisai teigia, jo administracija. Ką jūs apie tai manote?
Šiandien matau labai daug diskusijų dėl įvestų muitų Amerikos Europai. Tai aš klausiu. Jūs klausykite, visi europistai, leftistai, Briuselis palaikėte Baideno kandidatūrą, vėliau Kamalą Haris. Jūs įžeidinėjote D. Trampą ir norite gerų santykių?
Jūs atsiprašykite jo. Jiedu dabar pažiūrėtume į mūsų lietuvišką, europinę, briuselinę žiniasklaidą, kaip politiką puola labiau Trampą, negu Putiną. Dabar Trampas yra didesnė blogybė, negu Putinas. Tai ko jūs tikitės?
Atsiprašykite, kaip Anglijos premjeras atsiprašė. Ir pabandykite palaikyti gerus santykius. Jūs neatsiprašote, lupate akis ir norite gerų santykių su Amerika. Niekada jų nebus, jūs neužlipsit ant nugaros, galvos Trampui. Tas žmogus kietas.
